Сегодня четверг, 02.04.2020: публикаций: 1036
Консультации. Опубликовано 05.06.2019 16:18  Просмотров всего: 835; сегодня: 1.

Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Уголовная ответственность за нарушение интеллектуальных прав

Дела о борьбе с «пиратскими» видео и музыкой широко освещаются прессой. Однако мало кто знает, что уголовная ответственность в сфере интеллектуального права распространяется гораздо шире.

Если разделить по объектам, то одним из первых можно выделить нарушение авторских прав.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав.

Плагиат - объявление себя автором чужого произведения, выпуск чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издание под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени.

Уголовная ответственность за плагиат может наступать в случае причинения крупного ущерба автору или правообладателю. Размер ущерба оценивается исходя из рыночной стоимости экземпляров произведения или стоимости права его использования и должен составлять не менее 100 000 руб.

При определении размера ущерба, а значит и возможности привлечения к ответственности, правоохранительные органы нередко допускают ошибки. Так, для исчисления ущерба от издания чужой книги принимается рыночная цена одного экземпляра. И тогда 100 000 руб. / 400 руб. = 250 экземпляров. Такого скромного тиража для иных следователей достаточно для возбуждения уголовного дела. Между тем, в рыночную стоимость книги, помимо стоимости права использования произведения, заложены и расходы на её производство и продвижение, и прибыль издательства и магазина.

В случае публикации произведения в интернете с нарушением прав автора оценка ущерба должна производиться с учетом ресурса публикации, интереса к творчеству автора и тех способов опубликования, которые использует сам автор.

Как показывает практика адвокатов, бюро, нередко правильный подход к определению размера ущерба исключает уголовную ответственность. В этом случае защита авторских прав может производиться в гражданском порядке.

Сбыт контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Наиболее растиражированной является ответственность за использование, приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта.

При этом контрафактными считаются все экземпляры и копии, изготовленные с нарушением авторских и смежных прав, охраняемых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отличие от иных преступлений сбытом для целей ч. 2 ст. 146 УК РФ считается даже безвозмездное распространение копий, в том числе в сети интернет.

При этом причинение реального ущерба правообладателю не является обязательной составляющей для привлечения к ответственности.

Статья сформулирована так, что, по сути, все доказательства преступной деятельности могут быть электронными. И в этой связи основной целью защиты будет проверка правильности сбора доказательства и относимости их к данному делу.

Особое внимание защиты к этим вопросам на стадии следствия нередко обеспечивает успех в суде.

Нарушение изобретательских и патентных прав.

Незаконное использование изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, разглашение сущности изобретения до публикации сведений о нем, а равно присвоение авторства и принуждение к соавторству также являются уголовно наказуемыми деяниями.

При этом статья 147 УК РФ имеет квалифицирующий признак – причинение крупного ущерба правообладателю.

Крупный ущерб для целей этой статьи законодателем не определен, поэтому судам рекомендовано руководствоваться размером реального ущерба, упущенной выгоды, а также размером доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации.

По сути, как и следующая статья, эта норма выглядит притянутой за уши. И по практике адвокатов Бюро используется она чаще всего в корпоративных войнах с целью дискредитировать или убрать с рынка конкурента.

Незаконное использование чужого товарного знака.

Уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара наступает в случае причинения крупного ущерба (не менее 250 000 рублей) или совершения такого деяния неоднократно.

При этом в случае с неоднократным нарушением размер ущерба значения не имеет. Для возбуждения уголовного дела правоохранителям достаточно выявления двух фактов использования чужого товарного знака, даже если каждый раз он использовался на одном-двух продуктах, а не целой партии.

Особого внимания заслуживают квалифицирующие признаки ч. 3 и ч. 4 ст. 18 УК РФ, в которых речь идет о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору и, соответственно, организованной группой.

Практика расследования дел о незаконном использовании товарных знаков такова, что любая коммерческая организация, занимающаяся производством, автоматически становится организованной группой.

Эта практика порочна и не имеет под собой теоретической основы, не подкреплена нормами уголовного права. Однако следователи и прокуратура в своих документах продолжают копировать абзацы учебников: «четкое разделение обязанностей, руководящая роль одного из лиц, распределение доходов, добытых преступным путем, свидетельствуют о наличии организованной группы». Со стороны следствия и оперативных сотрудников это попытка выполнить план по пресечению деятельности ОПГ.

Для предпринимателей – это вполне реальная возможность сесть за незначительные нарушения абсолютно гражданского порядка.

На первый взгляд ответственность за перечисленные нарушения незначительна в сравнении с иными преступлениями. Однако основными рисками таких дел является даже не возможная судимость. В первую очередь, возбуждение уголовного дела, следующие за ним обыски и изъятия оборудования и продукции, останавливают работу любого коммерческого лица, убирают компанию с рынка. Для собственников бизнеса это еще и риск личной ответственности, исключение которой становится на 1,5 – 2 года главной и едва ли не единственной целью человека.

Учитывая реальные интересы сторон, мощной юридической поддержкой заручаются обычно как обвиняемые, так и потерпевшие по делу.


Ньюсмейкер: Адвокатское бюро г. Москвы "Щеглов и Партнеры" — 43 публикации. Вы можете направить ньюсмейкеру обращение, заявку
Сайт: advokats.ru/services/copyright/narushenie_intellect_rights/
E-mail: pr@advokats.ru
Поделиться:
Ваше мнение
Как пандемия коронавируса сейчас реально отражается на бизнесе или виде экономической деятельности которые вы ведете или которых касаетесь?
 Существенно негативно
 Скорее негативно
 Пока никак
 Скорее позитивно
 Существенно позитивно
Предложите опрос