Арбитраж (22)

28.04.2022 16:37 Новости
Арбитражный суд вынес решение в пользу ЗАО «Стародворские колбасы»
Арбитражный суд Владимирской области принял сторону ЗАО «Стародворские колбасы» (входит в состав группы компаний Аби) в споре с ООО «Владимирский стандарт». Вынесено решение о взыскании компенсации в 1 млн рублей за незаконное использование промышленного образца, принадлежащего ЗАО «Стародворские колбасы». Первый Арбитражный апелляционный суд оставил это решение в силе. В 2020 году ООО «Владимирский стандарт» реализовывало свою продукцию в упаковке, дизайн которой сходен до степени смешения с промышленным образцом «Вязанка» (оболочка колбасного изделия, патент №113553). В целях пресечения нарушения ЗАО «Стародворские колбасы» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО «Владимирский стандарт». После чего указанный производитель был вынужден изменить дизайн упаковки. А по результатам рассмотрения дела суд вынес решение о взыскании с ООО «Владимирский стандарт»...
23.09.2021 13:55 Консультации
Адвокат Инна Сергуняева - о защите интеллектуальной собственности
Инна Сергуняева, адвокат, член Гильдии российских адвокатов и Международного союза адвокатов, управляющий партнёр адвокатского бюро «Lexen», руководитель арбитражной практики с опытом работы более 10 лет, также имеет значительную практику по делам о защите интеллектуальной собственности, авторских прав, товарных знаков, патентов на полезную модель, промышленный образец и изобретение; защите правообладателей в палате по патентным спорам, в арбитражных судах, в суде по интеллектуальным правам, в Верховном суде и в антимонопольной службе. Кроме того, Инна занимается правовой охраной интеллектуальных прав в сети интернет и в сфере рекламы. В данном направлении бизнесу всегда требуется узкий специалист, который знает все нюансы, так как практика в этой сфере неустойчива, динамично развивается, и без специальной подготовки нельзя добиться нужного результата. Сегодня она поделилась своим...
26.06.2019 14:51 Новости
Поставлена точка в споре за незаконное использования товарного знака
Решение суда по возбужденному Смоленской таможней делу о контрафактных перчатках вступило в силу. Два случая транспортировки трикотажных перчаток под чужим брендом были зафиксированы на Смоленском таможенном посту в сентябре 2018 года. Около 14 тысяч перчаток по одной декларации и более 20 тысяч – по другой, было задекларировано с использование международной сети «Интернет». В отношении ввезенного товара был проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что на перчатках имеется маркировка сходная с товарным знаком «Иней». В соответствии с базой данных товарных знаков Роспатента, данный товарный знак зарегистрирован на территории РФ и находится под правовой охраной. Правообладатель данного товарного знака на запрос таможни сообщил, что фирма-производитель и московская фирма-импортер разрешение на использование данного товарного знака не получали. Кроме того, изученные...
16.05.2019 15:58 Мероприятия
Сборник статей «Кодификация российского частного права 2019»
Подготовлен и выпущен в свет сборник статей «Кодификация российского частного права 2019» под редакцией Д.А.Медведева, посвящённый актуальным проблемам частного и гражданского права. Презентация сборника состоялась в рамках IX Петербургского международного юридического форума, сообщается на сайте Кабмина. Книга посвящена актуальным проблемам частного права, связанным с новейшей кодификацией российского законодательства в этой области. В ней раскрывается значение кодификации законодательства, образующего систему частного права, в том числе масштабных изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, принятых с 2012 по 2019 год. Затрагиваются проблемы совершенствования кодифицированных актов и принятых на их основе нормативных документов, проблемы разграничения частноправового и публично-правового элементов в регулировании социальных отношений, некоторые вопросы судопроизводства...
17.04.2019 13:09 Новости
Популярное российское лекарство «Энтеросгель» удалось отстоять в суде
Как известно, украинская компания «Креома Фарм» с 2016 года подавала судебные иски к российской компании ООО «ТНК Силма», обвиняя ее в нарушении патентных и авторских прав на лекарственный препарат «Энтеросгель». Однако суды отклонили все иски, подтвердив интеллектуальные права российской компании. «Натиск со стороны украинской компании можно объяснить желанием занять сформированный российской организацией рынок, вытеснив компанию, которая десятилетиями вкладывала деньги в разработку препарата "Энтеросгель”, развитие производства, создание дистрибьютерской сети, маркетинговые и рекламные кампании», – заявила вице-президент «ОПОРы России» Наталья Золотых. По ее словам, учитывая время, которое было выбрано украинской компанией (2016 год, а патент действует с 2005 года), натиск объясняется не только экономическими причинами. «Создается впечатление, что, даже не добившись решения...
25.12.2017 16:18 Новости
600 тысяч рублей компенсации за продажу одной банки контрафакта
Юристы системы бренд-контроля DAT выиграли в суде дело против недобросовестного продавца состава для защиты от коррозии. Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело о нарушении прав на объект интеллектуальной собственности – товарный знак и принял сторону правообладателя. Суд решил взыскать с ответчика двойную стоимость права, а также покрыть судебные издержки истца. Основанием для разбирательства послужила банка контрафактного средства. Интересы правообладателя защищали юристы системы бренд-контроля DAT, участника Международной ассоциации «Антиконтрафакт». Научно-производственный центр является производителем состава для холодного цинкования. Данный антикоррозийный состав пользуется повышенным спросом у представителей строительного сектора, нефтегазового комплекса, энергетики, железнодорожного сообщения, автотранспорта. Соблюдение Технического регламента при производстве...
06.10.2017 23:47 Новости
Адвокат А. Демидов:"Вконтакте" не смог защитить данные пользователей
Арбитражный суд Москвы отклонил иск ООО «ВКонтакте» к Double Data (ООО «Дабл») – резиденту «Сколкова» – и Национальному бюро кредитных историй (НБКИ). Соцсеть требовала прекратить использовать открытые данные ее пользователей в коммерческих целях. На основе этих данных сервис Double Data определяет кредитоспособность граждан, чем пользуется бюро, оказывая услуги банкам, сообщает «Коммерсантъ». Иск «ВКонтакте» подал в январе. Истец утверждает, что ответчики используют личные данные пользователей без разрешения. По данным компании, это около 407 млн профилей, которые содержат ФИО, даты рождения, места работ и учебы, типы устройств, с которых пользователи заходят на страницы и как часто, анкеты друзей, фотографии, регионы проживания и рождения. Суд отклонил иск соцсети, что, по мнению ответчика, поддержало курс на свободный обмен информацией. «Если крупные агрегаторы монополизируют...
17.02.2017 13:34 Новости
"Уральские пельмени" утратили свой бренд
Творческое объединение "Уральские пельмени" не смогло отстоят права на товарный знак "Уральские пельмени". Иск был подан в арбитражный суд Москвы к компании First Hand Media, которая является правообладателем графического знака. Объединение текстового и графических знаков "Уральские пельмени" произошло в 2015 году. В этот же период, когда Сергей Натиевский был директором шоу произошла передача прав на текстовый знак студии First Hand Media. История конфликта между бывшим директором и творческим коллективом начала развиваться в 2015 году когда собранием творческого коллектива господин Нетиевский был смещён с поста генерального директора шоу "Уральские пельмени". Однако господин Нетиевский сумел доказать в суде, что его увольнение было незаконным. Второе увольнение директора, суд также посчитал неправомерным и восстановил его в должности. В своем иске Истец пытался доказать, что...
04.08.2014 16:53 Новости
Апелляция поддержала Московское УФАС в споре с ООО«Детская Галерея Якиманка» и ООО«Премьер Беби»
19 июля 2014 года Девятый арбитражный апелляционный суд вслед за судом первой инстанции поддержал Московское УФАС России в споре с ООО «Детская Галерея Якиманка» и ООО «Премьер Беби», нарушившими п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции. Как было установлено Московским УФАС России, ООО «Детская Галерея Якиманка», имея заключенный с компанией «Хеппи Беби Прожект Лимитед» договор о реализации детских колясок, маркированных товарным знаком «happy baby», исключительное право на который принадлежит компании «Хеппи Беби Прожект Лимитед», параллельно закупало коляски, маркированные тем же товарным знаком, у иного поставщика (ООО «Премьер Беби»), не имеющего такого согласия исключительного правообладателя.
25.03.2014 08:56 Новости
Решение Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Stahler оставлено в силе
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу кипрской компании Vakazim Propertiz Limited на решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого апелляционного суда, принятые в рамках дела о признании незаконным решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака «Stahler». Vakazim Propertiz Limited в мае 2011 года приобрела права на комбинированный товарный знак «Stahler». В августе того же года швейцарский производитель бытовой техники – компания Stadler Form Aktiengesellschaft (правообладатель обозначения «Stadler Form», признанного сходным до степени смешения со знаком кипрской компании) обратился в Роспатент с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака «Stahler» в связи с его неиспользованием. Эти требования были удовлетворены лишь в феврале 2013 года. После того, как...
24.02.2014 16:18 Новости
Металл Профиль борется с «самозванцами»
В конце 2013 г. Компания Металл Профиль – лидер по производству кровельных и фасадных систем в России – выиграла суд о незаконном использовании товарного знака «Металл Профиль» индивидуальным предпринимателем из Курганской области. ИП Мишенин А.А. без разрешения Компании Металл Профиль размещал в газетах рекламу с использованием словосочетания «Металл Профи». Арбитражный суд Курганской области, оценив представленные доказательства, пришёл к выводу, что изображение, размещённое ответчиком, сходно до степени смешения с товарным знаком «Металл Профиль», исключительные права на который принадлежат ООО «Компания Металл Профиль». В судебном решении указано, что подобные случаи вводят потребителей в заблуждение, вызывают неверное представление о продукции и её производителе, а также причиняют убытки в виде упущенной выгоды. Суд постановил взыскать с индивидуального предпринимателя в пользу ООО...
21.02.2014 12:46 Новости
Московский суд признал владельцем бренда «В